川中島の合戦は無かった?
永禄四年(1561年)9月10日は、上杉謙信と武田信玄のあの第四次・川中島の合戦~八幡原の戦いのあった日です。
川中島の合戦は、合計5回ありましたが、一番激しい戦いが、この日起こった4回目の川中島の合戦で、一般的に『川中島の合戦』と言えば、この4回目を指します・・・て、このお話は昨年もしましたね。(昨年の記事を見る>>>)
昨年は、ブログをはじめて最初の9月10日という事で、ごく一般的に知られている川中島の合戦を紹介させていただきましたが、実はこの川中島の合戦・・・諸説あって、なかなかのクセモノです。
・‥…━━━☆・‥…━━━☆・‥…━━━☆
この川中島での合戦を伝える書物の中で代表的な物は、昨日の戸石城の攻防戦(9月9日参照>>)の記事にも登場した『甲陽軍鑑』なのですが、昨日の山本勘助の神がかり的な活躍もアヤシさムンムンでしたが、川中島に関しても、何やら不可思議です。
第一『甲陽軍鑑』では、なんと、両者が12回も戦った事になってます。
確かに、正史とされる合計5回の合戦の場合でも、1回目とされる天文二十二年(1533年)は、4月22日に武田軍が最初の攻撃を受けてから、信玄が布陣を解いたとされる10月7日まで、5ヶ月間あるわけですから、出撃・撤退を繰り返し、小競り合いなんかも含めればかなりの数になるでしょうから、そこは譲るとしても、内容がどうも・・・。
「いざ、攻めようとしたら、相手(謙信)が撤退しはじめたので、戦うのをやめた」とか、「合戦がはじまろうとした時、黒雲が移動したから兵を退いた」とか、戦ってんだか、戦ってないんだか、微妙な記述が満載ですが、とにかく、一番知りたいのは、「重要な今日の第4回目の合戦はどうだったんだ?」って事ですよね。
見にくければ画像をクリックして下さい、大きいサイズで開きます
(このイラストは位置関係をわかりやすくするために趣味の範囲で製作した物で、必ずしも正確さを保証する物ではありません)
・・・で、要は、夜のうちに武田軍は「キツツキ戦法」をすべく、香坂昌信が率いる別働隊を、上杉軍が布陣している妻女山(さいじょざん)へ移動させます。
「キツツキ戦法」というのは、キツツキが木をたたいて虫をおびきだして餌にする要領で、別働隊に、背後から襲わせ、敵が前へ逃げて来たところを本隊が討つ・・・という作戦です。
まぁ、これも『甲陽軍鑑』では、山本勘助が立案した事になってますが・・・。
信玄は総勢2万の兵のうち、1万2千・・・つまり、本隊よりも多い数を別働隊にあてています。
ワタクシ、地元ではありませんので、このあたりに地の利がないのですが、八幡原から妻女山の山頂まで・・・これがけっこうな距離なのだそうです。
この距離を、1万2千の兵が気づかれずに移動するのは、不可能に近いとされています。
おそらく、敵にたどりつく前に夜が明けてしまい、完全に見つかってしまう事になるのです。
結局、夜になる前に山頂から武田軍を観察して、敵の動きを知った謙信のほうが、夜のうちに妻女山から八幡原へと移動して、今度は上杉軍が「車がかりの戦法」というのを決行する事になり、「キツツキ戦法」はやらずじまいに終るのですが・・・。
この「車がかりの戦法」というのは、車輪が回転するように円状に兵を展開させ、次々と新しい兵を繰り出してくるようにも見え、反対に退却するようにも見え、敵を惑わす効果もある・・・というのですが、このムダの多い動きはありえないでしょ。
1回目の突入はいいですよ。
1回目だから、充分元気があります。
しかし、戦い終わって、グルッと廻って、敵の反対方向に走って、2回目に敵の前に来た時には、ヘトヘトのまま戦って、また反対方向にグルッと走って、また敵の前・・・って、人間には体力の限界ってモンがあるんですから、休憩無しで、そんな動きができるとは、とても思えません。
これなら、一目散に突進していったほうが、なんぼか楽に戦えます。
ロマンをぶっ潰すようで、心苦しいですが、歴史の専門家のかたに言わせると、川中島の合戦は「夢まぼろし」のような物・・・俗書に書かれているだけの事で、実際には無かったというのが、今のところの見解だそうです。
では、例の信玄と謙信の一騎打ちは?
一騎打ちの噂を聞きつけた公家の近衛前久(このえさきひさ)が、「本当に自身が太刀打ちしたのか?」というような手紙を謙信に差し出していますが、謙信自身は「あれは影武者の仕業だ」と言っていたとか。
合戦が無かったのなら、一騎打ちも当然無かった事になるわけですが、架空の人物かも知れない山本勘助はともかく、信玄の弟である武田信繁や従兄弟の諸角虎定が討死という事がある以上、ある程度の激しい戦いがあった事は確かです。
しかも謙信は、この先の行動を自分自身で判断がつけられない時、「神の啓示によって最終的な決断をくだしていた」との噂で、時々、説明のつかないような、誰も思いつかないような、突拍子もない行動をとる事があったそうなので、そんな人ならひょっとして、大将自ら、単身で敵陣へ・・・て言うのもアリかも知れませんね。
結局、合戦があった証拠もなく、無かった証拠も無い以上、数少ない『甲陽軍鑑』の史料に頼らざるをえないのが現状です。
江戸時代の講談で、カッコよく彩られた世紀の合戦は、今年の大河ドラマのクライマックスも、きっとカッコよく彩ってくれる事でしょう。
勘助さん、最高の見せ場ですからね。
←あなたの応援クリックが励みになります!よろしくお願いします
「 戦国・群雄割拠の時代」カテゴリの記事
- 中国の覇権をめぐって~幻の毛利と尼子の縁組(2009.07.10)
- 信長の弟・秀孝射殺事件~その処置に問題あり?(2009.06.26)
- 応仁の乱のきっかけとなった足利義視(2008.01.07)
- 百姓の叡智・加賀の一向一揆(2006.06.09)
- 加賀一向一揆の支配は、なぜ100年も続いたか?(2009.06.09)

コメント