江戸時代には藩も鎖国も無かった？～歴史用語の妙

すでに、このブログでチョコっと書かせていただいているので、ご存知の方は、すでにご存知の事なのですが、上記の表題の通り、「江戸時代には藩は無かった」んです。

・・・と言っても、もちろん、それぞれの地方はあります。

いや、むしろ、江戸時代は、独立国家の集合体のような物で、それぞれの地方は別の国となっていて、それを中央で幕府がまとめているといった感じ・・・現在よりもはるかに境界線がはっきりした物だったでしょう。

そうです。
そのそれぞれの地方を呼ぶ時の「藩」という言い方が無かったのです。

幕末に活躍する薩摩藩や長州藩、会津藩などという呼び方・・・なので、もちろん、時代劇などで、よく登場する、侍のセリフの「我が藩の財政は・・・」なんて言い方もしなかったワケです。

「藩」という名称が、初めて正式文書に登場するのは、明治二年（1869年）6月17日の版籍奉還（はんせきほうかん）の発布の時（6月17日参照＞＞）・・・この時に、各領地を治めていた、いわゆる殿様を、藩知事（はんちじ）という役職に任命して、明治政府の下で、以前と同じように治めさせたので、この藩知事という役職名から、各領地を「藩」と呼ぶようになったわけです。

・・・で、その2年後の明治四年（1871年）7月14日に、あの廃藩置県（はいはんちけん）が発布（7月14日参照＞＞）されて、文字通り、「藩」が廃止されて、「県」となります。

つまり、日本の歴史上、それぞれの地方を、正式に「藩」という呼び方で呼んでいたのは、わずか2年と1ヶ月という事になります。

意外と短い期間だったんですね～

実は、こんな風に、現在、私たちが使っている歴史用語や、時代劇に出て来る呼び方は、「実際には、その時代には使われていない」なんて事が多々あるんですね～

たとえば、「鎌倉幕府」なんて言い方も、明治になってからの名称ですし、新聞のルーツと言われる「瓦版」も、瓦版と呼ばれるようになったのは幕末頃で、江戸時代のほとんどが「読売（よみうり）」という名前で呼ばれていました（2月21日参照＞＞）。

また、最近になってよく言われるのは「鎖国は無かった」なんていう言い方・・・。

それも、そのはず、この「鎖国」という言葉は、ケンベルという外国人の書いた『日本誌』という本を、蘭学者でオランダ通詞の役職にあった志筑忠雄（しづきただお）という人物が、享和元年（1801年）に翻訳した際に、『鎖国論』という表題にした事からできた造語なのです（3月29日参照＞＞）。

享和元年（1801年）と言えば、あの伊能忠敬（いのうただたか）が全国を測量してた頃で（9月4日参照＞＞）、すでに、近海に外国船がチラホラやってきていた頃・・・ちなみに、長崎港にイギリス軍艦が侵入してくる、有名なフェートン号事件が起こるのは文化五年（1808年）です。

ご存知のように、江戸時代を通じて、日本は長崎の出島で交易をしていました（4月2日参照＞＞）し、ヨーロッパの国の中で、オランダの独占となったのは、どちらかと言えば、彼らヨーロッパの事情・・・

ヨーロッパの対東南アジア貿易で、まずはイギリスが出遅れて、ポルトガルとオランダの間で日本との交易の奪い合いがあり、それにオランダが勝利して、独占権を獲得したという事なのです。

その外国の事情に対し、幕府は、幕府で、対外貿易の権利を独占したいし、銀の流出も防ぎたいので、オランダ一本の方が好都合だったからそうしたという感じで、あえて肩肘張って「外国の文化は絶対入れない！」なんてやってたわけではないのです。

なので、言い回しとしては「貿易保護政策」、あるいおは「貿易引き締め政策」といったニュアンスの物だったワケですが、この志筑という人が、当時の幕府の対外政策に反対の立場をとっていた人だったので、批判の意味を込めて、当時の対外政策の事を、少しオーバーな「鎖国」という言葉で表現したのです。

その表現が正しかったかどうかはともかく、その後、文政元年（1818年）には浦賀に英国船はやって来るわ、文政八年（1825年）には外国船打ち払い令は出るわ、やがて、やって来る欧米列強の開国要求に攘夷（じょうい）の嵐の中、弱腰の幕府に反対する人々の間で、「鎖国」という、少しオーバーな表現が定着していったというのがホントのところではないでしょうか。

こうして見ると、歴史用語は「後々、そう呼ばれるようになった」みたいな部分があって、なかなかにオモシロイです。
　.

★あなたの応援で元気100倍！